Por debajo del relato oficial de los informativos de televisión y las condiciones meteorológicas extremas, una maraña de parálisis presupuestaria, hiperregulación verde y fragmentación autonómica desarma al país ante las emergencias. Las tragedias acumuladas demuestran que el tacticismo y la inoperancia institucional ya están costando vidas humanas.
Mientras las pantallas de televisión
retransmiten las dramáticas imágenes de las llamas avanzando sobre los pueblos
y recogen las declaraciones institucionales de tranquilidad de los políticos de
turno, la realidad de la gestión de crisis en España discurre por un camino
subterráneo mucho más crudo. El devastador incendio de Los Gallardos en Almería
ha vuelto a poner de manifiesto una verdad incómoda: las catástrofes no solo se
alimentan de la meteorología, sino de las disfunciones políticas y
administrativas de la estructura del Estado.
El análisis de la trastienda de esta
crisis revela los cuatro grandes ejes donde el sistema institucional español
está fallando a la hora de proteger a sus ciudadanos, abriendo un profundo
debate sobre la inoperancia práctica de nuestro modelo actual.
1. El colapso operativo: flotas
viejas y sin repuestos
El primer síntoma del abandono
estructural se encuentra en el aire. La campaña contra incendios arrancó con la
grave denuncia de que la mitad de la flota estratégica de hidroaviones de élite
(los Canadair operados por el Grupo 43 del Ejército del Aire) se encuentra
inmovilizada. Un cuello de botella en el fabricante canadiense De Havilland y
la falta de inversiones sostenidas impiden la llegada de recambios, dejando al
país a merced del fuego. Los parches de emergencia a través de la contratación
de aeronaves complementarias ofrecen hasta un 40% menos de capacidad de carga
de agua, limitando drásticamente el poder de extinción en los momentos más
críticos del verano.
2. Cuatro años sin presupuestos y la
parálisis de los fondos europeos
Los incendios de verano deben sofocarse
mediante la prevención invernal, pero la maquinaria financiera de España lleva
cuatro años consecutivos con los Presupuestos Generales del Estado prorrogados.
Esta situación anómala impide por ley iniciar nuevas grandes inversiones
plurianuales, forzando al Estado a depender de modificaciones de crédito y
decretos de urgencia improvisados sobre la marcha.
A esto se suma la alarmante ineficacia
en la gestión de las ayudas comunitarias: la Intervención General de la
Administración del Estado (IGAE) ha reportado que casi el 80% de los fondos
asignados a la gestión forestal permanecen bloqueados en los despachos por el
exceso de trámites y los asfixiantes hitos burocráticos europeos. España padece
"obesidad financiera" en las cuentas y "anorexia operativa"
en los montes.
3. La paradoja de las "políticas
verdes" y el abandono rural
Existe un creciente clamor en el sector
primario que denuncia cómo las directrices medioambientales de corte
conservacionista estricto han acabado siendo contraproducentes. La regulación
orientada a la "renaturalización" o el abandono de la intervención
humana en los ecosistemas ha asfixiado actividades históricas y esenciales como
el pastoreo extensivo y la agricultura tradicional de secano.
Sin rebaños de cabras y ovejas que
limpien el sotobosque (los tradicionales "cortafuegos biológicos"), y
con infinitas trabas burocráticas para que los habitantes rurales recojan leña
muerta o realicen desbroces, el monte mediterráneo se ha convertido en una masa
forestal continua e ininterrumpida. Un paisaje homogéneo que actúa como un
gigantesco polvorín esperando para arder a velocidades que superan la capacidad
humana de extinción.
4. La fragmentación autonómica y el
vacío del Estado
La estructura del Estado descentralizado
ha dejado la gestión del medio ambiente y los servicios de extinción en manos
de las 17 comunidades autónomas de forma exclusiva. Sin una autoridad única
nacional ni un protocolo técnico y laboral estandarizado, España afronta
emergencias que no entienden de fronteras geográficas con 17 operativos
diferentes que a menudo sufren problemas de interoperabilidad, descoordinación
o ritmos políticos dispares. El Gobierno central queda reducido a un papel de
mero coordinador secundario o de proveedor de auxilio a través de la Unidad
Militar de Emergencias (UME) cuando la tragedia ya se ha consumado.
Análisis de fondo: Llueve sobre
mojado en el balance de víctimas
Frente a la gravedad de las emergencias
actuales, los datos demuestran que la actual fragmentación y dispersión
político-administrativa del Estado resulta francamente inoperante para dar una
respuesta ágil a problemas de seguridad nacional. La desconexión entre un marco
regulatorio centrado en expectativas ideales (políticas verdes, climáticas o
igualitarias) y las necesidades materiales de los operativos (presupuestos
consolidados, mantenimiento técnico y gestión activa de las infraestructuras)
genera un escenario de indefensión civil.
Sin embargo, el incendio de Almería no
es un hecho aislado. En la memoria colectiva de los españoles llueve sobre
mojado. Esta misma inoperatividad flagrante, este mismo colapso de la
coordinación y esta misma asfixia presupuestaria en inversión real ya se
pusieron de relieve de forma dramática con la DANA de Valencia, primero, y con
el accidente ferroviario de Adamuz, después. No estamos ante fallos puntuales
del sistema, sino ante un patrón crónico de parálisis institucional. Son ya
demasiados muertos en el balance de un país que asiste a tragedias evitables
porque sus administraciones están más ocupadas en el blindaje político que en
la seguridad pública. El clamor ciudadano exige un rotundo "ya vale"
ante la condescendencia oficial.
Cuando la urgencia de una catástrofe
exige un mando único robusto, una burocracia simplificada y recursos
actualizados, la arquitectura institucional actual tiende a responder con
lentitud y dispersión competencial. Se constata así que un Estado puede sobrevivir
administrativamente mediante prórrogas y decretos porque la letra de la ley
ofrece resquicios para ello, pero pierde por completo la capacidad de ser un
gestor eficaz, ordenado y previsible.
Conclusión: La única salida ética y
constitucional
El análisis técnico, ético y político de
esta parálisis prolongada obliga a deshacer falsas equivalencias. No es
equiparable la táctica de estirar las costuras del marco legal mediante
decretos y parches mensuales —orientada al bloqueo permanente del adversario y
a la mera supervivencia en el poder— con el mandato constitucional genuino de
gobernabilidad. La Constitución exige taxativamente al Gobierno la presentación
anual de las cuentas públicas como reflejo de su confianza parlamentaria.
Por tanto, ante una minoría acreditada
que incapacita al Estado para aprobar sus Presupuestos Generales y atender las
necesidades vitales del territorio, la única respuesta moral, jurídica, ética y
constitucionalmente sostenible es devolverle de inmediato la palabra al pueblo
soberano. Acudir a las urnas no es un recurso partidista de confrontación, sino
el mecanismo de regeneración democrática por excelencia. Es la vía limpia para
que los ciudadanos deshagan el bloqueo institucional y otorguen una mayoría
suficiente que permita gobernar el país con absoluta y entera eficacia, salga
el resultado que salga.
Mientras no se restablezca esa
legitimidad de gestión, en los platós de televisión predominará la narrativa
oficial de la inevitabilidad climática, pero en la realidad material los
españoles seguirán pagando con sus vidas el peaje de un sistema que protege a
los ciudadanos sobre el papel de los despachos, pero los abandona a su suerte
cuando llegan las crisis.
No hay comentarios:
Publicar un comentario