Es sabido que el tiempo deja a cada uno en su sitio, que se lo pregunten al "Honorable", y el tiempo dejará en el sitio que merece -muy alto- al Fiscal General del Estado.
Al minuto de reconocer el Sr. Pujol que durante 32 años había estado robando, el personal (sobretodo periodistas) iban diciendo qué demonios estaba haciendo la Fiscalía que no pedía su ingreso en prisión, y no interponía querella. Decían, y dicen, la Fiscalía no hace nada y el Presidente otro tanto. Bueno, del pobre gallego lo han venido diciendo desde que asumió la Presidencia del Gobierno.
No parece que todo el mundo ve el paso de gigante que se ha dado en el desafío secesionista. Yo diría que ese es un globo ya pinchado. Pero no soy la única, Mas no ha podido decirlo más clarito. Días atrás apuntaba que la flema gallega (Rajoy) había ganado la partida al seny catalán (Pujol).
Encarcelamiento de Pujol y querella. Vamos a verlas.
A los que claman contra la Fiscalía porque no ha pedido la detención y encarcelamiento del Pujol les pregunto ¿están locos? No cabría mayor despropósito porque además de que no conduce a nada, supondría dar oxígeno a todos que hoy andan en estado de shock porque han visto al "Molt Honorable", a ese que daba lecciones de ética, confesar que nos ha estado robando durante 32 años. Y al enemigo, ni agua.
¿Por qué la Fiscalía no corrió a interponer querella contra Pujol? Quien se haga esa pregunta muestra gran candidez, que Dios se la conserve. No tenía que salir corriendo porque esto ya está en la Audiencia Nacional, esto lo unirán al proceso abierto a su hijo. La querella que ha puesto Manos Limpias es puro marketing. Si pretenden presentarse como justicieros esa mercancía se la comprarán otros.
El mundo del Derecho tiene una forma y tiempos en su actuar que no son fácilmente entendibles por el común de la gente, y es comprensible. Pero se trata de ser eficaces, no de quedar guapos con el personal. Por ahí he dicho, y reiterado hasta la saciedad, que el presidente se puso a trabajar en este asunto desde que juró el cargo. Se le ha acusado de inmovilismo hasta la saciedad, lo mismo que ahora se dice de la Fiscalía. Lo fácil y espectacular hubiera sido salir cual gallina descabezada a pedir la prisión de Pujol, poner querellas, pedir miles de diligencias...
No procedía encarcelar a Pujol porque no puede eludir la acción de la Justicia, por razones obvias, y no puede destruir pruebas. No puede hacerlo porque el pastel está ya preparado: el CNI en acción.
Veo a más de uno decir, "Halaaa, exagerá, cuentate una de indios". Pues no, no va de indios, VA DE ESPIAS! Mis pruebas (es un decir):
1º Nos contaba la prensa del paso de Jordi Pujol hijo por la frontera Chile-Argentina trasladando gran cantidad de billetes en una furgoneta; que la policía argentina "sospecho" del vehículo y lo inspeccionaron encontrando gran cantidad de divisas; y que el hecho lo tienen documentado. ¿La policía para un furgón lleno de billetes y les deja pasar? Podríamos pensar que J.Pujol sobornó a la policía y por eso no hubo detención ni le confiscaron los billetes. La cuestión es que según decía la prensa, la policía argentina dará cuenta oficial del hecho.
Blanco y en botella. Lo ocurrido fue un aviso del CNI a la policía argentina del paso de J Pujol con la pasta; que lo inspeccionaran y lo dejaran pasar. La policía le pediría "su premio", y el amigo Pujol se fue tan contento. Esto huele a CNI que apesta.
El CNI puede espiar todo lo que quiera, conocer de sus cuentas, hacer sus cálculos pero necesitan que alguien denuncie para abrir procedimiento judicial. Para hacerlo fácil: todas esas pruebas obtenidas en los bajos fondos del Estado, reconvertirlas en prueba legal. Y aquí entra de nuevo el CNI y la ex- novia de J. Pujol.
2º) La familia Pujol ha convertido a Cataluña en su cortijo. Con la pasta que estamos viendo han trincado ¿alguien en su sano juicio denunciaría a la familia Pujol, así, a pecho descubierto? Oí a esta mujer decir que la "Policía" fue a Barcelona y le tomó declaración en un hotel, no se hizo en dependencias policiales. Bien, le tomó declaración la policía, pero la policía del CNI. Se le aseguraría protección y se le convenció para que formulara denuncia.
Ahí está el proceso judicial donde ahora se va a volcar todo lo obtenido por el CNI durante años. La familia Pujol campaba a sus anchas por Cataluña, se sentían inmunes; denuncia esta mujer lo que ha visto, se ríen de ella diciendo que son declaraciones de mujer despechada hasta que llega un momento en que son conocedores que han sido vigilados por el CNI durante años. Ahí en Enero el "Honorable" da una entrevista a un medio nacional -nunca lo hace, siempre fue a medios locales catalanes- donde lanza un último desafío pero tambien pide clemencia (lo apuntando el otro día). Se encuentra con la flema gallega (Rajoy) que no dice ni pamplona, y ya acorralado la semana pasada (Julio) el "Honorable" confiesa un poquito, una pequeñísima parte de lo que se han llevado.
Y no entro en el episodio, raro, raro, raro, de aquella comida de la ex novia de J. Pujol y Alicia Sanchez Camacho que fue grabada. ¿Nos montó el CNI una función teatral para la denuncia que se precisaba para abrir procedimiento penal?
Ahora a opinar sobre la actuación de la Fiscalía.
La Conchaparís
