Milan Kundera advertía que la ausencia total de cargas convierte al ser
humano en algo más ligero que el aire, libre pero trágicamente insignificante.
Occidente, tras siglos de ilustración y secularización, ha abrazado esa
levedad. Nos hemos despojado del peso de lo sagrado y de los grandes dogmas
absolutos para construir una civilización basada en los derechos individuales,
el relativismo y el bienestar material. Sin embargo, esa misma insoportable
levedad se ha convertido en nuestra mayor vulnerabilidad cuando chocamos frente
a cosmovisiones que conservan todo el peso aplastante de la historia y la
religión.
Este contraste se escenifica hoy con una
crudeza asombrosa. Hemos perfeccionado, por ejemplo, una civilización donde
hasta el arte de la guerra ha perdido su geografía humana y su gravedad moral.
Los conflictos contemporáneos han elevado su frente de batalla a los cielos,
convirtiéndose en teatros de operaciones asépticos y tecnológicos, dominados
por drones y bombardeos quirúrgicos. Las partes golpean desde la estratosfera,
asumiendo un riesgo casi nulo, mientras abajo, entre el barro y los escombros,
las bajas las padece, con trágica desproporción, la población civil.
Basta con observar la narrativa de los
medios de comunicación para constatar esta ceguera epistemológica. Cuando caen
las bombas, la prensa occidental traduce el horror a su único idioma
comprensible: la economía y las urnas. Los telediarios diseccionan el conflicto
midiendo fluctuaciones en el precio del crudo, puntos de inflación o el coste
electoral para el líder de turno. Occidente mira a Oriente a través de la
ligereza de una hoja de cálculo. Mientras tanto, en el bando oriental no se
habla de la bolsa; allí se habla de Alá. Se habla desde la gravedad
innegociable de un dogma inescrutable para la mente laica moderna. Ante
semejante abismo de intereses, creer que Occidente podrá someter a Oriente con
tecnología o sanciones económicas es una quimera. El poder duro destruye
infraestructuras, pero es incapaz de doblegar voluntades forjadas en lo
sagrado.
Y es precisamente este error de cálculo
el que Occidente ha importado a sus propias calles, preparando el terreno para
un desastre silencioso.
La maquinaria intelectual occidental,
amamantada en los ideales de la Sociedad Abierta de Karl Popper, ha
asumido que el ser humano es, por defecto, un animal cívico que relegará sus
creencias al ámbito privado en cuanto se le ofrezca un estado de bienestar.
Esta presunción colapsa al enfrentarse a un sistema como el islam ortodoxo. En
su naturaleza fundacional, este no concibe la separación entre Dios y el César;
es un entramado indivisible de Religión, Vida y Estado (Din, Dunya wa Dawla).
Su vocación es proselitista y dominante, no por una conjura en la sombra, sino
porque su dogma exige organizar la totalidad de la existencia humana bajo sus
preceptos.
Cuando esta visión del mundo, pesada y
dogmática, se asienta masivamente en las ciudades europeas, el choque es
inevitable. Occidente, aterrorizado ante la idea de parecer intolerante, exhibe
una debilidad absoluta. Las democracias liberales observan, paralizadas por el
"buenismo" institucional y mediático, cómo en sus propios barrios
florecen sociedades paralelas donde la ley democrática cede terreno ante la
presión social de un dogma innegociable. No estamos ante una invasión militar
clásica, sino ante una sustitución de paradigmas. Una civilización que solo
sabe defenderse con encuestas y consumo frente a una cosmovisión que se ancla
en lo absoluto.
El desastre que se avecina tomará la
forma de una claudicación gradual si no se aplica un tratamiento urgente. Una
sociedad libre que no tiene el valor de exigir respeto por sus reglas de
convivencia está condenada a ser reescrita por aquellos que jamás dudan de las
suyas. Para evitar este ocaso, Occidente debe despertar y recurrir a las dos
únicas herramientas legítimas capaces de contener el dogma: la Ley democrática
y la Enseñanza.
El imperio de la Ley sin excepciones
El primer paso del tratamiento es el fin
del relativismo jurídico. La Ley democrática no puede ser una sugerencia
multicultural; debe ser un muro de contención implacable. Durante décadas, en
nombre de una tolerancia mal entendida, los Estados occidentales han mirado
hacia otro lado mientras se vulneraban derechos fundamentales en determinados
barrios periféricos. La Ley debe volver a ser ciega, pero dejar de ser ingenua.
Cualquier práctica o imposición religiosa que choque contra la Constitución
debe ser desmantelada sin complejos. El Estado debe recuperar el monopolio de
la autoridad, demostrando que en territorio occidental, la soberanía nacional y
los derechos humanos están infinitamente por encima de cualquier texto sagrado.
La Enseñanza como forja de ciudadanos
Si la Ley es el escudo, la escuela debe
ser el sistema inmunológico. El buenismo ha convertido las aulas en espacios de
una neutralidad suicida, donde se enseña que todas las culturas son igualmente
válidas, incluso aquellas que desprecian profundamente nuestros valores. La
enseñanza pública debe abandonar su complejo de culpa y asumir un rol activo en
la defensa de los principios occidentales. Debe transmitir con orgullo el
laicismo, el pensamiento crítico y el valor incalculable de la libertad individual.
A los hijos de la inmigración no se les hace un favor aislándolos en el respeto
a las tradiciones de sus padres si estas chocan con la libertad; el verdadero
respeto consiste en brindarles las herramientas intelectuales para que puedan
ser ciudadanos libres, dueños de su destino y desvinculados de presiones
teocráticas.
El reto de Occidente no es la conquista
de Oriente, sino la reconquista de sí mismo. La supervivencia de la sociedad
abierta exige comprender que la levedad de nuestros valores liberales solo
podrá sobrevivir si la defendemos con todo el peso y la firmeza de la ley y la
educación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario