jueves, 11 de noviembre de 2010

LA VISITA DE LOS VIERNES, PART. 3ª (ANTONIO ENVID)

SGS

Es usted puntual como un gentleman. Y me trae mi bouquet de violetas. No sabe lo feliz que me hace. ¿Querrá que le cuente lo de mi tercer marido, verdad? Es una historia breve. Breve, pero hermosa. Sigerico, que así se llamaba el doctor que atendió a mis pobres difuntos Sisenando y Segismundo, al verme sumida en un total desconsuelo tras la pérdida de mis dos maridos, se sintió solidario con mi desgracia, al fin y al cabo él también había pedido dos amigos íntimos, de modo que comprendía mi dolor. Adquirió la costumbre de visitarme todas las tardes. Su visita era una mezcla de visita profesional, yo era su paciente, de amistad, éramos amigos antiguos, y de consuelo mutuo. Tras un breve y profesional reconocimiento (Saque la lengua. Con su permiso, voy a tomarle el pulso. Si me permite que la ausculte, desabrochese, por favor, un poco la blusa. Bien, bien, parece que todo está bien, dentro de un orden. No olvide de tomar las píldoras que le receté y para las sofocaciones una infusión de tila y cuando le den las palpitaciones, un sorbito de Agua del Carmen, no importa que sean dos) pasábamos a tomar el té y a evocar tiempos pasados más felices. Era un perfecto gentleman, puntual, educado, correcto, aunque delicado. Poco a poco los reconocimientos se fueron haciendo más completos y concienzudos, la blusa era un inconveniente para sus auscultaciones y había que quitársela….Hasta que un día, mientras saboreábamos una taza de té y unas deliciosas pastas que me hacía llegar el pastelero de mi calle….

No me diga que se le declaró.

Sí ¿cómo lo ha adivinado?

Perspicaz que es uno ¿A que le duró muy poco tras un intenso idilio de amor?

Sí, es usted un demonio, lo sabe todo. Fue un breve pero intenso idilio. Un día despareció y no hemos vuelto a saber de él, parece ser que falleció en una tormenta al volver de una consulta médica en Guadalajara. Hubo que hacer mucho papeleo y al año me declararon oficialmente viuda.

Y ahí terminaron sus días de amante.

No, qué va, lo que pasa es que ya no volví a casarme. Ya no hacía falta, porque llegó el destape. ¿Sabe lo que fue el destape? No, claro, es usted muy joven para saberlo. Pues fue una época prodigiosa, un milagro, de pronto el sexto mandamiento desapareció de la tabla, un rayo lo borró, y ya no era pecado nada, ya no era necesario casarse para holgarse con cualquiera que se pusiese a tiro. Todo comenzó con una película, figúrese, se llamaba “Asignatura pendiente” y salía un José Sacristán , joven pero una birria, para no enamorar a nadie, y ¿quién cree que era la dama? una Fiorella Fantoyano, que vestida valía poco, pero desnuda no excitaría la lujuria de un marinero que volviera de una travesía de tres meses; dirigía la película el cursi de José Luis Garci, no le digo más. Sin embargo aquello obró el milagro y borró el pecado de toda la geografía española. Entonces tuve amantes….

¿No se llamarían, por casualidad, Suintila, Recesvinto, Wamba…..y el último don Rodrigo? Hay una pregunta que me bulle en la cabeza desde hace días. Con su permiso, doña Rosamunda, es necesario que se la haga ¿No se estará inventando todas estas historias para obligarme a visitarla todos los viernes?

Joven ¡qué se ha creído! Estas preguntas no se hacen a una señora.

No se preocupe, el viernes que viene estaré aquí como un clavo, para que me cuente lo que quiera, soy su más rendido servidor.

Antonio Envid.

Ir a la 1ª parte
Ir a la 2ª parte

miércoles, 10 de noviembre de 2010

TIBULO EN VERSIÓN DE MARIANO BERDUSÁN

SGS

De nada me sirven ya mis poemas,
ni Apolo inspirador de mi canto,
mientras Némesis me pide la paga con su mano sin fondo.
Apartaos lejos, Musas, si no podéis ayudar al que ama.
No os honro para que se canten guerras,
ni cuento el curso del Sol
y cómo la Luna vuelve a su punto,
una vez completado su círculo.
Con mis versos busco sólo acercarme a mi amada.
Si no valen para eso, marchaos lejos.

(TIBULO Poema del libro II, 4, 13 – 20)


Mariano Berdusán

JAVI

LA CRUELDAD DEL PROFETA (Antonio Envid)

AEM

Ce tour-la, je compris qu´il avait deux verites
dont l´une ne devait jamais être dite.
A. Camus



Vestir la túnica
y salir a la plaza
a predicar la verdad,
la verdad desnuda,
sin condiciones ni matices,
la que nos hace a todos culpables,
sin dolerse de quienes
tenemos que seguir viviendo



Antonio Envid

martes, 9 de noviembre de 2010

CRÓNICA CON BESADA GAY (Por Azulenca)

MJM

El Cosaco -el Ministro de Justicia, se entiende- ha declarado que la nueva regulación del Registro Civil permitirá a los padres elegir los apellidos de los hijos, alegando que defender la primacía del padre es incompatible con la Constitución. Resumiendo, una tontada nueva para despistar al personal, una nueva chorrada lanzada a los medios de comunicación para crear debates innecesarios y evitar que se hable de lo que importa: la crisis, el paro y demás. Hasta donde a mí me llega el entendimiento, yo llevo los apellidos de mis abuelos, es decir, que los apellidos de mis abuelas están eliminados. La tontada propuesta por El Cosaco se agravará si no hay acuerdo por parte de los padres y propone como solución final recurrir al orden alfabético, una solución salomónica en condiciones. ¡Genial! Yo por mi parte propondría al Cosaco matricular a todo ser vivo naciente con pelo y dos piernas, eso es, como si fuera un coche. Me parece lo más justo. De esta forma el progenitor A y el progenitor B no tendrán conflicto a la hora de elegir los apellidos para sus descendientes. Sería precioso decir: Fulano 345 ZH, salga a la pizarra.

La niña Pajín se ha visto envuelta en un turbio asunto en el que anda metido su papá o lo que es lo mismo su progenitor A. La recién estrenada Ministra de Sanidad y no sé cuantas cosas más se ha limitado a desmentir la noticia desviando la pregunta. Cuando los socialistas contestan desviando preguntas ya sabemos de que va. Que no se descuide nuestra Sibila más estratosférica y que no piense que le ha dado el cargo Zp por méritos. Porque una forma de quitarse al personal de encima es darle un cargo superior, crearle a continuación una crisis y sacarla del círculo. Situación actual en la que se encuentra nuestra Leire. Sí, muy besada, muy achuchada por todos en su toma de posesión pero con el caso Brugal pendiendo sobre su cabeza. Leire, del clan de los Pajines, no te descuides… Recuerda el beso de Judas.

El Papa ha visitado Barcelona y se ha llevado como recuerdo una besada gay. A estas alturas de la vida y con la que ha caído sobre la Iglesia en los últimos tiempos, no creo que el Papa se haya escandalizado. De todos modos la prensa internacional se ha hecho eco de esta noticia y la foto de la besada gay ha aparecido en los titulares de los principales periódicos europeos. Esa es la bonita imagen del recibimiento al Papa que ha dado Barcelona y así aparece en la prensa internacional. Y mientras el Papa visita España, Zp y su cuadrilla salieron en estampida hacia el frente de Afganistán, incluida la ministra Trini. Desde luego vaya par de gogós que se llevó Zapatero a la guerra, preciosa quedó la llegada y el descenso del avión que hizo el Presidente del Gobierno escoltado por Trini y Chacón.

Echo de menos a La Serrana de la Moncloa, sin ella los viernes han perdido mi interés. Rubalcaba, tan taimado como menguado, intenta dorar la píldora a los periodistas. Una buena táctica para tener a los periodistas de tu parte.

La perrita maltesa del P.P, Soraya Sáenz de Santamaría, se enfada mucho, mucho, mucho y a menudo. Grita, enfatiza y gesticula en exceso, sin resultados. Que se deje Soraya de ladrar y que empiece a atacar, preferiblemente con dientes.

El miércoles al cine. Los Seductores. Una tontada francesa con tintes Hollywoodienses. Particularmente me divirtió, quizá fuera una magnífica frase al principio de la película la que me captó.

Azulenca

ALMAS (Elvira González Gaspar)

SGS


El vacío insomne que dejan las miradas asustadas
La soledad después de amar y descanso en la lucha
El amor a manos agotadas
Son la música del viento y luz del aire
Honestidad. Danza
Somos almas, de almarios quejumbrosos

Elvira González Gaspar

lunes, 8 de noviembre de 2010

BENEDICTO XVI VS. RATZINGER (Armando Bulla)


SGS

"Pero es obviamente cierto que en España también nació un laicismo, un anticlericalismo, un secularismo fuerte, agresivo, como lo vimos en los años treinta. Y esta disputa, este enfrentamiento entre fe y modernidad se realiza hoy de nuevo de modo muy vivaz en España". El Pontífice hizo hincapié en que "el futuro de la fe y del encuentro, que no desencuentro, entre fe y laicismo tiene un punto central también en la cultura española". De ahí las razones para crear el nuevo dicasterio sobre reevangelización. "Pensé en los grandes países de Occidente, pero sobre todo también en España", señaló.

Copio exactamente las palabras de Benedicto XIII dichas en el avión que le traía a España para su actual visita, tal como las recoge la Vanguardia, que me parece uno de los pocos medios periodísticos serios de nuestro país, porque me sorprenden. Benedicto XVI tiene una merecida fama de intelectual sólido e informado. Ya es algo a tener en cuenta el que se le siga conociendo como Joseph Ratzinger, el filósofo, el profesor, más que por el nombre Benedicto elegido para su pontificado. Parece como si él diera lustre al Papado y no al revés. Por eso no deja de asombrar que piense que puede haber un hilo conductor entre la corriente anticlerical de la España de los años treinta del siglo pasado con el innegable laicismo de la actual. Es como si el racionalismo de Ratzinger hubiera que doblegarse ante el dogmatismo de Benedicto XVI.

El anticlericalismo (que no laicismo) de la convulsa España de la década de los treinta del siglo pasado fue una reacción violenta de algunos sectores de la población contra una Iglesia omnisciente y omnipotente, que pretendía controlar las almas y las haciendas de los españoles, que se introducía en los cerebros para dirigir incluso los pensamientos. Que no había alcoba ni cámara, por retirada que fuese, en la que no se introdujera. Que miraba con benevolencia las tremendas injusticias sociales, incitando, como mucho, a los ricos y poderos a practicar la caridad. Tampoco es imaginable una Iglesia que hoy declarara una cruzada.

Actualmente no existe ni un ápice de ese resentimiento social de los años treinta hacia la Iglesia católica española. Muy al contrario, bastante indiferencia. Aparte del casposo anticlericalismo del Presidente del Gobierno, que no puede atribuirse sino a una pose, el laicismo que invade muchas capas de la sociedad española es materia para reflexionar, no para confrontarse airadamente contra él.

La Iglesia debería de reflexionar porqué, siendo que mantiene el control de prácticamente toda la enseñanza primaria y secundaria privada, los jóvenes salgan tan indiferentes en materia religiosa. Otra pregunta que debería hacerse, es si en aquellas actividades económicas donde tiene una presencia activa, como son algunas de las Cajas de Ahorro, son un referente de buen hacer y adecuado ejemplo. Preguntarse, porqué las clases más desasistidas han encontrado algo de esperanza y consuelo en las iglesias evangélicas, que están realizando una encomiable labor de espiritualización, luchando contra la droga, proporcionando autoestima a esos grupos excluidos de la sociedad. Quizá la Iglesia debiera asomarse más a los suburbios y menos a la Universidad. Todo ello sin negar la preocupación que sería necesaria en nuestro país por la ola de materialismo que nos invade y anula cualquier referente moral.

Armando Bulla.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...