lunes, 11 de agosto de 2014

LIBROS: EDICIÓN - AUTOEDICIÓN. AMAZON CONTRA LAS GRANDES EDITORIALES (Servando Gotor)






   Se ha desatado una guerra de precios entre el joven monstruo distribuidor, Amazon, y la vieja bestia editorial Hachette. ¿Qué pasa? Que las grandes editoriales, como las pequeñas, no tienen otro remedio que vender sus libros (impresos o digitales) tanto en Amazon como en cualquier otra distribuidora de las muy pocas que con ésta pueden competir.  ¿Y qué más pasa? Que el precio lo ponen, como siempre,  las propias editoras con los mínimos que marcan la distribuidoras (por ej. Amazon).  ¿Y qué más? Que, como en tantas otras cosas, en Internet luchan los más fuertes contra los más débiles y muchas veces ocurre, como hoy, ¡ay!, que en estas nuevas lides digitales el pequeño puede comerse al grande. Y ahora mismo, resulta que cualquier persona física, desde su casa, puede editar y vender, y de hecho lo edita y vende, el mismo título a menor precio que la más fuerte. Y claro, vende lo que el grande no vende. Y uno pequeño no hace daño, pero muchos pequeños pueden cargarse al grande. Y esto es lo que pasa: que los editores o autoeditores, 2.0 venden en amazon (la tienda plus grande du munde) más que las editoras multinacionales de toda la vida.
Me explico, y voy por partes.
Yo, como autor, acabo de recibir una circular de Amazon por email, en la que explica a su mundial masa de autores y editores la guerra con Hachette, que ya ha sacado a la arena a los suyos con un manifiesto contra Amazon diciendo lo de siempre: que las editoras convencionales (las, para ellos, "buenas editoras") pueden irse al traste, y con ellas el arte y la cultura, por los bajos precios de la autoedición o la coedición, posibilitadas, en este caso, por el monstruo distribuidor Amazon. Vamos, que la vida del libro está en serio peligro. 
Este es el problema y esta es la guerra: Hachette, el monstruo editorial se resiste a bajar el precio de los libros digitales y ponerlo a la altura (más bien a la 'bajura') del precio medio (prácticamente tirado) de las editoriales pequeñas o, mejor, de las autoeditoriales o de los propios autores, francotiradores, 2.0,  freelance u outsiders (llaméseles como se quiera).
Mi opinión personal como "experto" en el tema en los sólo dos años escasos que llevo editando y vendiendo libros en Amazon, infiere de todo esto cinco conclusiones, dependiendo de mi poliédrica perspectiva personal. 
Las expongo seguidamente, desde la más egoísta a la más solidaria:
1ª Como autor, Amazon me ha dado la oportunidad de que mis libros se estén vendiendo en todo el mundo (poco, pero antes no es que no vendieran, es que no estaban en el mercado).
2ª Como editor estoy editando libros buenos de buenos autores que se están vendiendo en todo el mundo (poco, pero antes no es que no se vendieran, es que nadie los editaba).
3ª Como editor, estoy poniendo en el mercado, y a un precio increíble, buenísimos títulos, en cuidadas ediciones, y en una relación calidad/precio inmejorables, que hasta hoy estaban descatalogados, o agotados; en todo caso: fuera del mercado. (Vamos, que estoy aportando algo a la humanidad).
4ª Como autor/editor, me da lo mismo que Amazon y Hachette se saquen los ojos: los dos son dos monstruos multinacionales que, además se están limitando a "escenificar" una guerra que tiene los días contados, y por supuesto, con la victoria de Amazon, como luego diré.
5ª Como lector, alabado sea: cada vez tengo más libros en el mercado y a mejor precio.  Con la música ya pasó lo mismo: hace "años" que apenas compro música (¡con lo que me han sacado las discográficas en "sus" tiempos!, ¡con lo que han abusado de mí, en "sus" tiempos).  Hace mucho que, como melómano, soy millonario: tengo más de lo que nunca pude imaginar, más de lo que nunca soñé, gratis o prácticamente gratis.
Y volviendo a los libros, hace casi siete años que una institución semiprivada de mi querida ciudad, publicó una de mis novelas. Se la mostré al dueño/director de una gran librería/editorial cercana, la miró con desprecio y me dijo: es una vergüenza cómo la administración y los entes públicos o semipúblicos nos hacen este tipo de competencia desleal.  Es cierto, pensé: el pequeño editor tenía sus razones, pero también yo tenía las mías como autor: si no me la publica este organismo, tú nunca me la hubieras publicado. De hecho, he tenido una novela entre las finalistas de dos importantes concursos sin que nadie me la haya editado a lo largo de más de veinte años. Esas son las mías, mis razones ( en este caso, como autor).
Bien, pues la cuestión es sencillísima y por eso digo que la guerra entre Amazon y Hachette (que por lo demás me importa un rábano) tiene los días contados. Y ellos, además, lo saben mucho mejor que yo. Lo que pasa es que quieren arrancar las últimas mieles. 
Estamos en otra época. Eso es lo que pasa. 
Estamos en época de extremos: de las grandísimas multinacionales y del los pequeños profesionales 2.0 (los que podemos codearnos con los grandes gracias a los "populares" medios digitales).  
Estamos en la época en que muchas profesiones y muchas industrias han muerto, se están muriendo o se morirán a corto plazo, les/nos guste o no.  
Y todo esto tiene ventajas e inconvenientes. Pero, amigo: al que le toca, le toca (y a todos nos toca un poco de todo, y a todos nos toca espabilarnos).
La industria editorial como venía ejerciéndose hasta hoy, tiene los días contados. Por eso la guerra la ganará Amazon, que no es una editorial sino una distribuidora, un monstruo logístico.
Las editoriales tienen que cambiar de chip totalmente o desaparecerán.  Y lo mejor del caso es que tienen que competir,  no ya con Amazon, sino con microscópicos profesionales de la edición y la coedición: con los autores 2.0. Y en esta guerra, paradojas de la vida, yo no tengo ningún gasto: sólo mínimos, casi imperceptibles, beneficios: no tengo los costes de una editorial convencional: invierto tiempo, trabajo (u ocio), pero no dinero; tanto para los libros digitales como impresos.  Más: encima yo puedo poner a la venta en Amazon un libro clásico más barato que una editorial tradicional: no hace falta stock (ni siquiera en los impresos).  Ojo, tampoco cuento con subvenciones públicas: yo me lo guiso, yo me lo como.  Y, sin ayuda alguna, he puesto títulos en el mercado que de otra manera no existirían (¡qué bueno, cuánto bien para la humanidad!). Y yo solo, yo solito...  Y como yo, tantos "editores 2.0". No hay gastos, no se necesita stock, los títulos pueden ser los mismos.
Aquí, lo que realmente debe preocuparnos a todos, lo que de verdad debe preocuparnos, es que haya verdadera competencia, que no vayamos, como indefectiblemente parecemos ir, hacia el inexorable monopolio de dos o tres monstruos.  Porque esta es la paradoja de nuestros días: frente a la realidad del empresario o profesional 2.0, que aprovechando los modernos medios digitales puede hacer cosas grandes el solo, he aquí la otra realidad: la de los tres o cuatro grandes que todo lo atraen hacía sus insaciables fauces.  En definitiva, lo que hay que evitar por todos los medios es el monopolio, para eliminar luchas desiguales, desequilibradas.. Eso es lo que hay que hacer: evitar que bestias editoriales como Hachette o logísticas como Amazon, sean las únicas del mercado internacional.  Sobre esto es sobre lo que tenemos que pensar todos, porque este es el verdadero problema, en esto como en todo. Este es seguramente el gran problema de nuestro tiempo: la propiedad de los medios de producción esenciales en tres o cuatro manos.
Dicho todo lo cual, me mojo:
1º Soy de la opinión de que en el mundo editorial, como en general en todo, no debe haber ayudas ni subvenciones públicas (excepción hecha de libros de texto: ahí debe ser sagrada la ayuda, como sagrado, pulcro y exquisito debe ser el mecanismo democrático que haya de marcar sus contenidos).
2º Es mentira, pura mentira, que la muerte de las editoriales tradicionales conlleve la muerte de la literatura, de la poesía.
3º Los autores que se están posicionando a favor de las grandes editoriales, son "sus" autores: los autores de "ellas". Y debería darles vergüenza (a "ellos") posicionarse así. Porque: o mienten, o están vendidos, o ignoran la verdadera realidad... O las tres cosas a un tiempo: son meros esbirros de las grandes multinacionales, a las que se deben en cuerpo y alma, en tinta y pluma.
4º Los grandes medios de comunicación están todos en similar situación de dependencia que los autores expresados, claro que en este caso porque suelen pertenecer a los mismos grupos editoriales, o comparten sus mismos intereses.
5º Los periodistas que se manifiestan en los mismos medios y dicen lo mismo que los autores de las grandes editoriales, demuestran tener la misma dignidad profesional que los autores que firman semejantes manifiestos.
Y, por favor, ¿qué fuerza moral pueden tener las editoriales de siempre que, en las ferias del libro, promocionan a lo bestia a verdaderos patanes con verdaderas basuras que venden libros por ser famosos y guapos presentadores de televisión? Respuesta que nos dan: que gracias a esos patanes, gracias a los beneficios que dan se puede publicar a autores buenos deficitarios. Bueno, pues si los buenos autores son deficitarios, que se pasen al sistema que menos gasto comporta: la edición 2.0. ¡Yo les edito! Claro, que eso, competir en la arena, a pecho descubierto y sin una promoción con un buen respaldo económico...  Ah, y los editores y autores, o coeditores, 2.0 tampoco cuentan con las ayudas púbicas del mundo del libro (como no hay gastos, no hay ayudas, claro).  Y tampoco contarán aquí, en 2.0, con la opinión impresa de esos maravillosos críticos pseudo intelectuales (en realidad verdaderos pelotas que viven de lo mismo), para los que sólo cuentan los autores de las "grandes" editoriales.  
Bueno, pues esto, este sistema, como tantas otras cosas, se ha acabado. Así de claro. O renovarse, o morir.
En fin, lo principal: no dejarnos engañar. En la web tenemos de todo. Así que aprendamos a buscar, aprendamos a elegir. Precisamente veo estos días una noticia muy reveladora: 


Los comentarios de los clientes en Internet influyen en el precio y la ocupación de los hoteles.Cadenas como NH o Meliá vinculan el salario a la satisfacción.
                                                                                                            El País, 9 agosto 2014

Internet puede ser muy bueno para el consumidor, siempre que el consumidor tenga verdadera libertad. Pero para tener verdadera libertad hay que tener también una buena formación, claro. Y, como decía Proust, hay algo imperdonable: la estulticia. Hoy más imperdonable que nunca, porque hoy tenemos a nuestro alcance, a precios bajísimos y hasta regalados, los mejores libros del mundo. Algo que jamás hubiéramos podido soñar. Y no sólo libros: los mejores archivos, las mejores bibliotecas del mundo están digitalizando ahora mismo, mientras usted lee esto, muchas obras y documentos más, para ponerlos gratis a nuestro alcance. Por minutos, por segundos, se enriquece Internet. Ha sido mucho lo andado y muy largo el camino desde la Biblioteca de Alejandría hasta aquí. Aprovechémoslo.  
Si quieres... pásalo.  Y si no, lo tiras. Esto es Internet. Esto es, o debe ser, Libertad.


Servando Gotor


domingo, 10 de agosto de 2014

BALADA DE LA VIDA EXTERIOR (Hofmannsthal)


sgs


Y crecen niños con ojos profundos,
Que nada saben, crecen y mueren,
Y prosiguen los hombres su camino.
Y los frutos acres se endulzan,
Y caen de noche como pájaros muertos
Y yacen unos días y se pudren.
Y siempre sopla el viento, y siempre de nuevo
Percibimos y hablamos muchas palabras
Y sentimos el placer y el cansancio del cuerpo.
Y los senderos cruzan la hierba y hay lugares,
Aquí y allá, llenos de antorchas, árboles y estanques,
Y amenazantes y mortalmente marchitos…
¿Por qué fueron creados? ¿Y nunca
Se asemejan y son innumerables?
¿Qué alterna risa, llano y palidez?
¿De qué nos sirve todo esto, a nosotros y a estos juegos,
Pues somos mayores y eternamente solos,
Al caminar, no buscamos ya objetivo alguno?
¿De qué sirve haber visto a menudo tales cosas?
Y, sin embargo, mucho dice el que dice “anochecer”,
Una palabra de la que chorrea melancolía y dolor

Hugo von Hofmannsthal 


martes, 5 de agosto de 2014

UNA DE ESPÍAS. Rajoy, Pujol y el CNI (La Conchaparís)





Es sabido que el tiempo deja a cada uno en su sitio, que se lo pregunten al "Honorable", y el tiempo dejará en el sitio que merece -muy alto- al Fiscal General del Estado.
Al minuto de reconocer el Sr. Pujol que durante 32 años había estado robando, el personal (sobretodo periodistas) iban diciendo qué demonios estaba haciendo la Fiscalía que no pedía su ingreso en prisión, y no interponía querella. Decían, y dicen, la Fiscalía no hace nada y el Presidente otro tanto. Bueno, del pobre gallego lo han venido diciendo desde que asumió la Presidencia del Gobierno.
No parece que todo el mundo ve el paso de gigante que se ha dado en el desafío secesionista. Yo diría que ese es un globo ya pinchado. Pero no soy la única, Mas no ha podido decirlo más clarito. Días atrás apuntaba que la flema gallega (Rajoy) había ganado la partida al seny catalán (Pujol).
Encarcelamiento de Pujol y querella. Vamos a verlas.
A los que claman contra la Fiscalía porque no ha pedido la detención y encarcelamiento del Pujol les pregunto ¿están locos? No cabría mayor despropósito porque además de que no conduce a nada, supondría dar oxígeno a todos que hoy andan en estado de shock porque han visto al "Molt Honorable", a ese que daba lecciones de ética, confesar que nos ha estado robando durante 32 años. Y al enemigo, ni agua. 
¿Por qué la Fiscalía no corrió a interponer querella contra Pujol? Quien se haga esa pregunta muestra gran candidez, que Dios se la conserve. No tenía que salir corriendo porque esto ya está en la Audiencia Nacional, esto lo unirán al proceso abierto a su hijo. La querella que ha puesto Manos Limpias es puro marketing. Si pretenden presentarse como justicieros esa mercancía se la comprarán otros.
El mundo del Derecho tiene una forma y tiempos en su actuar que no son fácilmente entendibles por el común de la gente, y es comprensible. Pero se trata de ser eficaces, no de quedar guapos con el personal. Por ahí he dicho, y reiterado hasta la saciedad, que el presidente se puso a trabajar en este asunto desde que juró el cargo. Se le ha acusado de inmovilismo hasta la saciedad, lo mismo que ahora se dice de la Fiscalía. Lo fácil y espectacular hubiera sido salir cual gallina descabezada a pedir la prisión de Pujol, poner querellas, pedir miles de diligencias... 
No procedía encarcelar a Pujol porque no puede eludir la acción de la Justicia, por razones obvias, y no puede destruir pruebas. No puede hacerlo porque el pastel está ya preparado: el CNI en acción.
Veo a más de uno decir, "Halaaa, exagerá, cuentate una de indios". Pues no, no va de indios, VA DE ESPIAS! Mis pruebas (es un decir):
1º Nos contaba la prensa del paso de Jordi Pujol hijo por la frontera Chile-Argentina trasladando gran cantidad de billetes en una furgoneta; que la policía argentina "sospecho" del vehículo y lo inspeccionaron encontrando gran cantidad de divisas; y que el hecho lo tienen documentado. ¿La policía para un furgón lleno de billetes y les deja pasar? Podríamos pensar que J.Pujol sobornó a la policía y por eso no hubo detención ni le confiscaron los billetes. La cuestión es que según decía la prensa, la policía argentina dará cuenta oficial del hecho.
Blanco y en botella. Lo ocurrido fue un aviso del CNI a la policía argentina del paso de J Pujol con la pasta; que lo inspeccionaran y lo dejaran pasar. La policía le pediría "su premio", y el amigo Pujol se fue tan contento. Esto huele a CNI que apesta.
El CNI puede espiar todo lo que quiera, conocer de sus cuentas, hacer sus cálculos pero necesitan que alguien denuncie para abrir procedimiento judicial. Para hacerlo fácil: todas esas pruebas obtenidas en los bajos fondos del Estado, reconvertirlas en prueba legal. Y aquí entra de nuevo el CNI y la ex- novia de J. Pujol.
2º) La familia Pujol ha convertido a Cataluña en su cortijo. Con la pasta que estamos viendo han trincado ¿alguien en su sano juicio denunciaría a la familia Pujol, así, a pecho descubierto? Oí a esta mujer decir que la "Policía" fue a Barcelona y le tomó declaración en un hotel, no se hizo en dependencias policiales. Bien, le tomó declaración la policía, pero la policía del CNI. Se le aseguraría protección y se le convenció para que formulara denuncia.
Ahí está el proceso judicial donde ahora se va a volcar todo lo obtenido por el CNI durante años. La familia Pujol campaba a sus anchas por Cataluña, se sentían inmunes; denuncia esta mujer lo que ha visto, se ríen de ella diciendo que son declaraciones de mujer despechada hasta que llega un momento en que son conocedores que han sido vigilados por el CNI durante años. Ahí en Enero el "Honorable" da una entrevista a un medio nacional -nunca lo hace, siempre fue a medios locales catalanes- donde lanza un último desafío pero tambien pide clemencia (lo apuntando el otro día). Se encuentra con la flema gallega (Rajoy) que no dice ni pamplona, y ya acorralado la semana pasada (Julio) el "Honorable" confiesa un poquito, una pequeñísima parte de lo que se han llevado.
Y no entro en el episodio, raro, raro, raro, de aquella comida de la ex novia de J. Pujol y Alicia Sanchez Camacho que fue grabada. ¿Nos montó el CNI una función teatral para la denuncia que se precisaba para abrir procedimiento penal?
Ahora a opinar sobre la actuación de la Fiscalía.


La Conchaparís


sábado, 2 de agosto de 2014

DIGRESIONES/DISERTACIONES ESTIVALES (La Conchaparís)




No guardo memoria de una entrevista de Pujol a un medio nacional, él siempre se ha movido en la prensa local catalana. Por eso reviso la concedida en ENERO a Antena 3. Mas claro no pudo hablar. La entrevista contiene su último desafío a España; y petición de árnica. Ya era tarde.
EL DESAFÍO está contenido en su pregunta de "¿Qué es eso de la UDEF?" Lo sabe bien, lo que realmente decía es que él siempre ha estado en la impunidad y la ley no podía tocarlo a él ni su familia.
La PETICIÓN DE ÁRNICA, para sus hijos que son los mencionados en ese informe de la UDEF, es mas clara y se despliega por toda la entrevista, leyendola a la vista de los últimos acontencimientos
Por cierto, informe de la UDEF hábilmente filtrado a la prensa como aviso a navegantes, y además con "defectos" de identificación del que lo elaboró. Tambien tiene su aquel el dato. La petición de árnica está desperdigada por toda la entrevista.
Esta es una Nación muy vieja, Sr. Pujol, nunca debió de olvidarlo. Y mas sabe el diablo por viejo. que por sabio.
La maquinaria del Estado se puso en marcha. Intentó pararla con esa entrevista en Enero pero era tarde. Además, sospecho que la ciudadanía ha "pillado cacho".



La siguiente disertación: "Jovellanos/Jordi Pujol: Los patriotas"



Laconchaparís





PD.- "Jovellanos: El patriota" es un libro del ya fallecido D. Manuel Ferrnández Álvarez, perfecto para estas vacaciones. Vamos ya la portada merece la pena (retrato de Jovellanos de Goya. El Prado)”






lunes, 28 de julio de 2014

VIEJOS Y VIAJES (Javi)



Tras despedir con un gruñido a su secretaria en el andén, el anónimo viajero se dirigió rápidamente al vagón. Viajaba con frecuencia y le horrorizaba volar, así que siempre que lo necesitaba hacía reserva de un compartimento completo en primera clase. Le costaba un ojo de la cara, pero podía permitirse ese lujo. El empleado del ferrocarril tuvo que aplastarse contra la pared del vagón para permitir que aquel enfurruñado señor siguiera su camino sin arrollarlo.
Su pesada anatomía alcanzó el compartimento. Con gesto brusco empujó hacia un lado el tirador. Quedó sorprendido e inmóvil por unos instantes. Un enjuto anciano de aspecto enfermizo le miraba con astuta sonrisa por encima de sus lentes. Airado, el viajero extrajo su billete del interior de su americana y comprobó su numeración: no se había equivocado, sin dura aquel anciano se había colad por error en su compartimento. No quiso iniciar una fatigosa discusión con el viejo, le limitó a proferir varias voces para llamar la atención del empleado que en ese momento abatía la puerta de acceso al vagón. Se trataba del mismo hombre uniformado que estuvo a pnto de derribar un minuto antes. Este dirigió al cliente la mejor de sus sonrisas:
-¿Algún problemas, señor?
El impetuoso viajero contestó con furia mal contenida:
-Haga el favor de decir a este caballero que abandone inmediatamente mi compartimento.
El empleado, servicial, sonrió de nuevo:
-Disculpe señor, pero su acompañante es un regalo de la compañía.
El rostro del cliente enrojeció visiblemente al tiempo que escupía sus palabras:
-Pero, ¿qué estupidez está diciendo?, ¿es que no hay una persona cuerda en este tren?
El hombre uniformado sonrió ámpliamente, sin ofenderse:
-Permítame que me explique, señor. La compañía desea ofrecerle un servicio especial en este viaje sin que tenga que abonar cantidad alguna de más. Usted es un cliente de excepción, y como tal se le obsequia con la presencia de su propia persona, veinticinco años mayor, pero en definitiva se trata de usted mismo, … una hora antes de fallecer. El servicio incluye la reserva de todos los apartamentos de este vagón, y en ellos, usted podrá encontrar sus recuerdos, temores, fantasías y perfidias, y ahora, le sugiero que se acomode y disfrute del viaje. Cualquier cosa que necesite no tiene más que llamarnos.
El empleado, tras despedirse con una ligera inclinación de cabeza, se encaminó de nuevo hacia el vagón contiguo. El atónito viajero cerro la boca. Cabizbajo entró en su departamento y miró a su acompañante.
-¿Qué locura es esta? –preguntó más para sí mismo que al anciano.
Su compañero, que no había abandonado un momento la maliciosa sonrisa, habló con voz pausada:
-Hace mucho tiempo que viajo en este tren con la esperanza de encontrarte, pero no me ha sido permitido hasta hoy, a sólo una hora del fin de mis días. Dispongo de ese tiempo para mostrarte algo que te vas a negar a reconocer: a ti mismo. Es algo que llevo muchos años deseando. Quiero que sepas todo el asco que me das y compartir contigo mi nauseabunda presencia. Quiero que te odies tanto como yo te he odiado.
-¡Basta! –su voz sonó autoritaria, pero la perplejidad de la que era objeto le obligó a permanecer en silencio durante unos instantes. –Usted no es más que un viejo estúpido, y no voy a permitir su desvarío senil por más tiempo.
Dio media vuelta y salió del compartimento, pero al intentar cruzar a otro vagón, la puerta no cedió. Golpeó con fuerza los cristales, pero fue en vano. Desconcertado volvió sobre sus pasos y abrió la puerta de otro compartimento para quedar paralizado ante la visión de una de sus pesadillas: ante sus ojos se abría un oscuro abismo frío y silencioso. Cerró la puerta, pálido, los labios temblando. Volvió a su compartimento. El anciano reía por lo bajo:
-¿Qué te ha parecido?, ¿crees que vas a librarte de mi tan fácilmente? Parece que no has comprendido una sola palabra de todo cuanto acabo de decirte. Yo, por repugnante que te parezca soy tu propia obra. El resultado de toda una vida de maldades, pero no te equivoques, no estoy aquí para reprochártelas, solo deseo que recuerdes las pasadas y adivines las futuras.
El viajero se dejó caer pesadamente en el asiento y miró la oscuridad del exterior deslizándose a 150 kilómetros por hora. La apremiante voz de su acompañante lo sacó de su ensimismamiento:
-¡Mírame! ¡Reconoce tus ojos en los míos, tu lujuriosa boca en este arrugado pliegue sin color, tus arrugas en los surcos de mi piel, mira en mis pupilas y verás centuplicado el malévolo brillo de las tuyas!- La cascada voz del anciano acabó en una carcajada sonora que le hizo estremecer. Tenía que ser otra pesadilla, pero el viejo continuaba su perorata: -No, no te estás volviendo loco: ¡te estás volviendo viejo!- añadió comenzando a reír de forma demente como hiciera antes.
El viajero abrió desmesuradamente los ojos y se abalanzó sobre él, sus manos rodearon la garganta del anciano al tiempo que los dedos se crispaban alrededor del frágil cuello, pero el anciano seguía riendo con el poco resuello que le permitía el estrangulamiento. –¡muere cabrón!, ¡muere!, ¿jódete y muérete!, las manos seguía apretando el estrecho cuello, pero sin saber como, comenzó a aflojar la presión, y el azulado rostro del anciano comenzó a tomar un color más humano.
-¿Por qué no has acabado? - preguntó entre toses el viejo. -¿Acaso sientes miedo de condenarte eternamente?, en cualquier caso mi muerte llegaría demasiado tarde, nada habríamos ahorrado a la humanidad, tu futuro y mi pasado se han preñado de iniquidades.
Aquél calculador hombre de negocios miraba al viejo mientras éste le refería meticulosamente una sarta de fraudes, sobornos, cohechos, estafas, abusos y otras lindezas perfectamente conocidas a las que añadió una no menos numerosa de otras desconocidas y que supuso realizaría en el futuro. Le abrumó la larga enumeración. No se sentía orgulloso de ninguno de aquellos actos, pero era consciente de que de haber actuado de otro modo a lo largo de su vida, jamás hubiera alcanzado el nivel social y económico del que disfrutaba, y a él le gustaba el dinero, sabía que éste movía el mundo del mismo modo que la locomotora del tren en que viajaba arrastraba tras de sí los vagones. Había tenido que elegir hace mucho tiempo si quería ser el lobo o su presa, y había decidido que sería el lobo. Volvió a prestar atención a la voz del viejo debido a un cambio en la inflexión en ella: ya no era tan potente ni irónica, más bien se había convertido en un susurro, lo miró y vio como se masajeaba el pecho y boqueaba para tomar aire al tiempo que sus ojos se abrían desmesuradamente. El viajero saltó de su asiento y salió al pasillo del vagón y corrió a la puerta que antes había golpeado. Volvió ha hacer lo mismo gritando:
-¡Se está muriendo, el viejo se está muriendo!
-No me estoy muriendo, aún no. -la voz llegó débil pero clara desde el compartimento. El viajero volvió junto al anciano que se desabrochaba el nudo de la corbata -¿Porqué has ido a buscar ayuda?
-Porque creía que le estaba dando un infarto o algo parecido.
El anciano sonrió:
-Puede que después de todo yo no sea tu, después de todo.
-¿Por qué?
-Porque no dejé morir a un hombre en circunstancias parecidas, simplemente esperé a que dejara de respirar, y entonces llamé al revisor.
El viajero se empezaba a sentir mal, una nausea subió desde su estómago hacia la misma boca acompañada de una presión en el pecho que le recorrió el hombro y el brazo izquierdo.
Descubrieron el cadáver a primera hora de la mañana. Nadie recordaría a aquel anciano que se bajó en la primera estación sonriendo.


JAVI

miércoles, 16 de julio de 2014

EL PAPA DEL MAR, de Blasco Ibáñez

Un crucero por el Mediterráneo de la mano del Papa Luna En una cuidada edición con curiosas e interesantes notas y una soberbia "Antología de textos y documentos"



Prepárese el lector para leer esta apasionante novela (y, con toda seguridad, la que le sigue), porque ni es una "novela más" ni mucho menos "una novelahistórica más".  Prepárese como quien se prepara para acometer un precioso crucero cultural por el Mediterráneo.  Porque en el Mediterráneo resulta casi imposible hacer un turismo que no sea culto, aun sin proponérnoslo.
El Papa del Mar (1925), es una de las grandes novelas históricas, un libro de viajes por nuestro mar: Niza, Marsella, Aviñón, Vaucluse, Génova, Pisa, Barcelona, Valencia, Castellón, Peñíscola… Y hasta un escarceo por la pampa argentina. Un viaje por el espacio, pero también por el tiempo: de la Costa Azul y la floreciente Argentina de principios del siglo XX a las intrigas medievales de la Europa del Cisma de Occidente. De la profunda Illueca aragonesa, casi castellana, a la Peñíscola mediterránea. Y todo ello de la mano de un guía excepcional, un narrador de primera fila y hombre culto y conocedor de los entresijos de la historia de Europa: Vicente Blasco Ibáñez.
Por si todo esto fuera poco, por si la novela no estuviera lo suficientemente bien documentada, aún nos permitimos añadir medio centenar largo de interesantes y curiosas notas a pie de página y un Apéndice de textos y documentos para todo aquel curioso ávido de ampliar y bucear por los asuntos cardinales de la materia novelada.
Es El Papa del Mar una narración escrita ya en la última etapa del escritor (1925), en cuyas páginas destila su enorme admiración por el también polémico don Pedro Martínez de Luna, Benedicto XIII, destacando su tenacidad, fuerza e influencia decisiva no sólo en la creación de España como primer estado moderno occidental (pues decisiva fue su intervención en el Compromiso de Caspe), sino también en la concepción de las raíces mismas de Europa. Desfilan por esta interesante narración ―como destaca Blasco Contell― los más altos dignatarios eclesiásticos del momento, los teólogos Gerson y Pedro de Ailly; Petrarca, con una evocación soberbia de la vieja Vaucluse; Cola de Rienzo; Juana de Nápoles; Juan Huss; un "Maestro Vicente" que iba a ser, andando el tiempo, San Vicente Ferrer, etc.
Vicente Blasco Ibáñez (1867-1928). Valenciano de origen aragonés. Su procedencia humilde y su recia personalidad hicieron de él un hombre de ambición y carácter. Fue escritor, periodista, político y editor. Radical en sus ideas, y siempre hombre de acción, se mantuvo alejado de todo lo que hoy consideraríamos políticamente correcto. Miembro por edad de la generación del 98, estuvo también, como Galdós, al margen de sus miembros, personal y estilísticamente. Si aquellos se sentían atraídos por Castilla, él alardeaba de mediterráneo, valenciano, aragonés y, por supuesto, español y europeo. Si aquellos eran elitistas, él hombre del pueblo. Si aquellos hombres de reflexión, él de acción. Si aquellos apostaban por una visión purista del arte alejada de toda cuestión económica, Blasco Ibáñez proclamará con Zola la emancipación del escritor por dinero; y, de hecho, consiguió una importante fortuna con sus libros, siendo el único español de los años veinte con presencia en Hollywood: Los cuatro  jinetes del apocalipsis, y Sangre y arena. Los espíritus superiores, ―dice en un voluminoso y apasionado ensayo sobre Argentina, presente en nuestra edición―, deben apreciar el dinero, no por las comodidades que proporciona, sino porque sirve para mantenerse libre y digno. El que no necesita de otros económicamente, puede decir la verdad y darse el gusto de herir con su insolencia a los soberbios.
Qué duda cabe que en el protagonista de la novela, Claudio Borja, a través del cual se nos da a conocer la apasionante vida del Papa Luna, adivinamos también detalles biográficos del propio Blasco Ibáñez.  Especialmente su pasión y amor por lo propio que, por supuesto, no se agota en nuestra narración: tú tienes la obligación de ayudarme en esta obra de justicia ―le dirá a Claudio su tío, el canónigo Figueras, en A los pies de Venus (1926)―. Los Borgias deben interesarte más que el Papa del Mar, al que quisiste describir en un libro. Don Pedro Luna está olvidado y nadie lo calumnia, mientras los Borgias continúan siendo considerados por el vulgo como unos modelos de monstruosidad.
Esperamos, como siempre, que el lector disfrute de la lectura, aderezada con las notas y la Antología de textos y documentos que acompañan esta singular edición.


lecturas-hispanicas.com

______
De venta sólo en amazon:
En tapa blanda, pinchando aquí
Digital para kindle, pinchando aquí

viernes, 4 de julio de 2014

UN LIBRO DE REGALO. LH CON LOS ABOGADOS JÓVENES

Lecturas hispánicas






GRATIS durante el Congreso de la Abogacía Joven

Aprovechando la celebración del XVIII Congreso Estatal de la Abogacía Joven en Bilbao, lecturas-hispánicas, de acuerdo con la Confederación Española de Abogados Jóvenes (CEAJ), ofrece completamente gratisel libro "ABOGADOS" en formato digital, mobi para kindle, los días 4 y 5 de Julio*; así como la versión impresa al precio excepcional de 14 euros (su precio habitual es de 18,28 €).
                    









Servando Gotor
Abogados

Una interesante reflexión sobre la abogacía en  estos momentos de cambio, con respuesta a los interrogantes más  elementales, complejos y curiosos. ¿Qué es un abogado? ¿Cuál es su  futuro? ¿Por qué los abogados  tienen tan mala fama? ¿Para qué  sirve la toga? ¿Por qué el secreto  profesional? ¿Quiénes son los  abogados 2.0 o los abogados TIC?  ¿Cómo abordar el informe oral ante  los tribunales?... Y sobre todo:  ¿Cuál es el estado actual de la  abogacía y su futuro?   




Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...