SGS |
En
su momento vi con simpatía el movimiento de los “indignados”, pero con el
tiempo he ido a engrosar la gran legión de los “amargados” por la deriva de los
acontecimientos.
Busco
en la red el programa electoral del PSOE y lo único que encuentro es el método
POSE de reducción de estómago. Insisto en la página oficial del Partido, para
encontrar colgado el programa del 2008, ese que se presentaba bajo el lema de
“Motivos para crecer” y en su primer capítulo se desgranaban cantos tan
hermosos como: “Hacia el pleno empleo” (realidad: cinco millones de parados),
“Fortalecer el sistema de bienestar” (Virgencita, que me quede como estoy),
“Política de vivienda: mejor acceso y emancipación” (sin comentarios);
“Fortalecer la educación contra el reto de la globalización” (ahora se invita a
nuestros jóvenes mejor formados a
emigrar) Para qué seguir…. comprendo
la escasa diligencia para colgar el del 2011.
Me
pregunto ¿no creo en Dios y creo en la red? Busco igualmente el programa del
PP, esta vez lo encuentro en www.pp.es. Más que un programa es un ideario de buenas intenciones, pero algo
es algo, total ya se ha visto para que sirven los programas.
Creo
que ayer hubo concilio de militantes del PSOE y una de las preocupaciones era
el que había pocas mujeres en las
cabezas de lista electorales, aunque Rubalcaba prometió: que les daría una
vueltecita a las listas. ¿Cuándo se clamará por que vayan los mejores? No creo
que los distintos gobiernos femeninos que nos ha impuesto el PSOE en estas dos
legislaturas hayan demostrado que el mero hecho de ser mujer capacita especialmente a alguien para gobernar.
Trae
por ahí preocupados a artistas e intelectuales de pesebre la promesa de que el
PP eliminará el Ministerio de Cultura. ¿Es que han visto con admiración la
actuación de González Sinde al frente de tan rimbombante ministerio? La
práctica desaparición de la SGAE por el mero hecho de enchufarla a un abundante
chorro de dinero público (a costa del mundo de la informática) ha causado un
daño irreparable al mundo del arte español, del que se dolerá durante décadas. Sí
Arniches, los hermanos Álvarez Quintero y Ruperto Chapí levantaran la cabeza y
vieran que derroteros ha seguido últimamente su criatura, que tanta protección
ha dispensado a los autores españoles durante más de un siglo.
Miles
de neoyorquinos han colapsado todos los accesos a la Bolsa e incluso el puente
de Brooklyn en su marcha para ocupar Wall Street, mostrando así su indignación
hacia la banca y el sistema capitalista en general. El rescate de la banca
española nos va a costar quince mil millones de euros, y todos lo hemos
aceptado impertérritos, sin mover un solo músculo de la cara. La “cara”, de
cemento armado, es la que tienen los dirigentes de nuestra Banca. Oiga, ¿Qué es
eso del rescate? Pues poner el dinero que la sinvergonzonería y la torpeza de
los dirigentes de la Banca española han hecho
desaparecer. ¿Y porqué no se les pide que lo devuelvan?
No
es porque falte material para seguir, es que, simplemente, no me apetece.
¿Entienden por qué estoy ahora con los “amargados”?
Armando
Bulla
sobre los presebristas ya decía Marcial que para un artista era incompatible ser independiente y tener buen apetito
ResponderEliminarAntonio
parece como si la gente del PSOE leyera este blogg, ya que esta misma tarde han descolgado de su web el programa electoral del 2008
ResponderEliminarArmando
se me olvidaba, lean "SGAE: el fin del arte" de S. Gotor en esta misma página
ResponderEliminaralguien me ha dicho que la González Sinde no impuso el canon digital; es cierto, pero es quien lo extendió a todo tipo de material de grabación que se vendiera, impulsando de esta forma un chorro de dinero ganso a la SGAE, con el resultado que todos conocemos
Armando Bulla